炒股到哪配资 苏轼与王安石是敌是友？崔铭诠释“君子和而不同”丨东坡大家讲

本周炒股到哪配资，“2024中国证券业君鼎奖”活动已开启“专家评审”环节。

所谓“互换通”，是境外投资者可以通过两地金融基础设施互联互通渠道参与内地银行间金融衍生品市场，为其持有的中国国债等人民币债券资产开展利率风险对冲与套期保值操作。

封面新闻记者 徐语杨 摄影雷选东

北宋元丰七年，苏轼自黄州被调至汝州任职，途经金陵（今南京），与已经退休的前宰相王安石相会于此，相逢一笑，握手言欢。而在此之前多年，两人还是政治立场不同的“政敌”。“金陵相会”因此成为中国文学史上一段佳话，历来为人心驰神往。

元丰七年的那个夏天，苏轼与王安石在金陵究竟聊了什么？两人又为何能化干戈为玉帛？他们究竟是敌是友？带着这些问题，东坡大家讲第二季第四讲，迎来了同济大学副教授崔铭在四川工商学院眉山校区的开讲，题为《春到江南花自开——苏轼与王安石的相异与相知》。

崔铭同时是《苏轼传》和《王安石传》的作者，对两位大家都有过精深细致的研究。在讲座中，她以正史、宋人笔记、苏王二人书信等材料为线索，带领现场观众感受苏轼与王安石的“相爱相杀”，体会有着至高人格魅力的古代先贤，如何诠释孔子的“君子和而不同”。

相识就“不和谐”

根源在于政见不同、思想分歧

崔铭用“寒意凛凛的开端”来形容苏王二人的相识。嘉祐元年（1056年）王安石就与苏洵认识，有笔记记载，两人在欧阳修的家宴上结怨，大家都在称许苏洵的时候，王安石却当众表达不喜欢，苏王两家因此结下“梁子”。崔铭提到，二人的矛盾，根源上是政治理念、学术思想上的分歧。

东坡大家讲现场

其后，苏轼、苏辙两兄弟参加制科考试被录取，王安石又拒绝为苏辙写制词，导致了苏家与王安石的关系进一步恶化。

宋神宗熙宁二年，王安石被任命为参知政事，开始组织变法，两家的矛盾开始恶化。可以看到，在之后的两年时间中，王安石与苏轼苏辙兄弟相互反对、攻击：王安石主张变法，苏轼大力反对变法、多次上书，甚至认为执意推行朝政必将大乱；神宗皇帝准备任命苏轼要职，王安石也大加反对，甚至称其为“险邪之人”，其两人敌对程度，可见一斑。

在讲述至御史谢景温弹劾苏轼这一桩公案时，崔铭更提出了自己的看法。历史上多认为谢景温是受王安石指示，将他归结为王安石的“党羽”，崔铭作《苏轼传》时也作此解，但当时在写到《王安石传》时，通过通读谢景温的材料，发现此人前后也多次弹劾王安石力保之人，可见不应将其弹劾苏轼归为王安石的旨意。崔铭更提醒读者，读历史需要特别注意，有些观点是来自当时人的主观和偏见。

金陵相会

苏王二人引为知己

熙宁四年（1071年）七月，苏轼离开政治漩涡中心，赴杭州通判，此后辗转杭州、密州、徐州、湖州任知州。崔铭提到，这个时期苏轼一面写诗讽刺新法，一面又已经意识到新法在民间的实施，有可取之处。也许正是在这个时期，苏轼对变法一事有了改观和重新审视。

崔铭老师在讲座上

熙宁九年（1076年），王安石辞去相位，退隐在南京。抛开政治上的对立，他对苏轼的文学才华十分看重。苏轼《眉山集》问世后，王安石很快得到，并认真阅读，对于其中《雪后书北台壁二首》，更是先后唱和六首之多，足见他的重视和喜爱。

甚至有传言，苏轼因乌台诗案下狱，王安石曾上书为苏轼求情。但崔铭认为，王安石求情一说只见于一条笔记材料，因此孤证不立。但王安石的弟弟王安礼为苏轼求情一事，则明确记载于《续资治通鉴长编》。崔铭认为，此事对于缓和苏王两家关系，具有重要意义。

崔铭老师

乌台诗案后，苏轼被贬去黄州，王安石开始密切关注苏轼的诗文动向，只要有从黄州而来的朋友，他就要打探苏轼的情况，询问新作。得到苏轼的新作后，往往读得“喜见眉须”，并称苏轼为“人中龙”，并给苏轼“纠错”。苏轼在知道后，也常常大笑感叹，将王安石引为知己。

历史性的时刻来临。元丰七年七月十一日，苏轼从黄州调任汝州的路上，途经金陵。他写了拜帖意欲拜访王安石，王安石果然亲自到苏轼靠岸的地方来见他，谈诗赋、论佛道、议古道今，一笑泯恩仇。

苏轼对变法的态度究竟是什么？

他不属于任何党派

元祐元年（1086年）四月，王安石去世，苏轼时任中书舍人，受命撰《王安石赠太傅制》，其中高度赞扬了王安石人格与学识，但对变法一事只字未提。崔铭认为，这类文章都是受皇命所写，代表的是官方的意见。彼时反对变法的高太后主政，起用了许多曾经反对变法的人士。有人据此认为，苏轼就是反对变法一派的，其实不然。

崔铭提到，在苏轼不断在各地上任的时期，他已经明显感受到了新法中的可取之处。苏轼虽极力反对王安石变法，但在被重新启用后，也同时反对司马光对新法的废除，认为其有可取之处，应该去其弊存其利。这样完全坚持自我观点，而拒绝“站队”的态度，使他在今后成为众矢之的，一再遭到弹劾，几次险中求生。

君子和而不同

为敌为友，都是自然

在讲座的最后一部分，崔铭为大家梳理了苏轼和王安石的异同之处，两人在人生轨迹、学术见解、政治思想、人格特质上均有异同。

崔铭特别提到，苏轼与王安石相差15岁，又因母丧等诸多原因，正式进入仕途的年龄比王安石要晚。王安石变法开始时，苏轼刚步入政坛不久，尚没有独当一面的经历，而王安石已经在政坛沉浮20年，从中央到地方都担任过要职，“之所以要提这个对比，是让大家要明白，变法刚开始时，苏轼和王安石的仕途经验是不对等的。”

崔铭老师

但他们都在危机四伏的北宋盛世，怀抱理想，投入复杂的政局之中，为理想付出了最高昂的代价。崔铭提到，王安石主持变法，备受政敌攻击，乃至至爱亲朋的决裂与背叛。她在写《王安石传》时多次因王安石的孤独失声痛哭，“他的孤独不是无人相陪，而是他看重的人都不理解他。”而苏轼也是大起大落，几起几落，升沉无定，反差巨大。

在学术上，王安石主张思想统一，而苏轼则倡导多元化。在政治上，王安石作为主政者，关注的是富国强兵的短期目标，苏轼作为批评者，则主要着眼远图，将吏治和民生放在主要地位，强调“结人心，厚风俗，存纪纲”。

虽然二人主张不同，但都没有私见，他们的出发点都是关切北宋王朝的长治久安，希冀太平盛世。他们都崇尚气节，王安石坚持己见，能勇往直前；苏轼则实事求是，善于自我纠正。在其他方面，崔铭还提到了二人的生活作风，王安石务实执拗，生活简朴；苏轼则热情开朗，风趣幽默。

崔铭总结道，苏轼与王安石既相似，又相异。他们不是圣人，而是具有独特个性的伟人。某些相似与相异导致他们彼此对立，而另一些相似与相异又吸引他们彼此走近。他们之间的关系就是如此复杂，这才是丰富的、多向度的、最真实的人。孔子曰：“君子和而不同”，王安石与苏轼，虽所见各异，立志各异，行事风格各异，但光明磊落、公忠体国之心如一炒股到哪配资，学问广博精深、见识超群出众之特质如一。因此他们二人，为敌为友，一切皆为自然，一如今天的讲座题目：细看造物初无物，春到江南花自开。

崔铭王安石黄州苏王苏轼发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 全市
• 炒股到哪配资
• 苏轼
• 王安石
• 崔铭